记者谈中超争议判罚根源：领导要VAR多介入，违背FIFA原则

     7月13日讯针对近期中超联赛裁判频繁使用VAR却依然引发巨大争议的现象，《体坛周报》记者马德兴发文进行了点评，他认为执法的裁判们害怕承认责任，过多地甚至是完全依赖于VAR，这是导致如今争议日趋增多的一个关键性因素。

     在国际足联的相关规定中，至今依然在强调一点：VAR仅仅只是辅助，不可能完全取代主裁判，主裁判在整个执法过程中，可以借助VAR，也可以完全不予理会。这一点上赛季欧冠决赛就已经给出了很好的示例，波兰人马齐尼亚克完全根据自己对足球规则的理解以及在场上的判断做出裁决，而没有受到VAR的任何影响。

年世界杯半决赛英格兰对阵瑞典在这场势均力敌的比赛中三狮军团凭借点球大战的胜利再次昂首挺进决赛

     中国足球从2017年开始引入VAR技术，2018年开始在联赛中全面推行。当时之所以如此早地引入，也是因为各界对裁判的争议不少，中国足协面对的压力同样不小。在这样的大背景下，VAR的出现似乎是一根救命稻草，一些人以为外界一直所说的黑哨、官哨等情况可以解决了。于是在裁判培训大会上，时任某位足协领导就公开向所有到会接受培训的裁判们强调：要“更大地”发挥VAR的作用，而且VAR要更多地“主动”介入！

     但是，此番讲话和要求是完全背离了国际足联引进VAR技术的初衷，但对照一下这些年来中超联赛中过多的VAR主动介入的情况，似乎也就很容易理解了。尽管如今裁判事务的管理者已经换了人，但“毒害”却是根深蒂固的，而且短时间内似乎还难以消除。

     再更进一步说，如今执法联赛的中国足球裁判们普遍存在着“害怕担责”的心理，不敢承担责任，害怕出错并在事后遭外界的谩骂甚至是人身攻击，所以在执法的时候更多地依赖VAR技术，因为一些人会有“反正有VAR，哪怕是完全不用VAR技术介入就可以做出判罚的犯规，也先忍着等着VAR介入”的想法。因为这样做的好处就是自己不用担责，不会遭到受损一方的攻击，即便是漏判甚至是错判，也因为有VAR技术可以事后进行纠正，这就反过来进一步促使现在的中国足球裁判更加依赖VAR。

     （德里森）

记者谈中超争议判罚根源：领导要VAR多介入，违背FIFA原则的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除